大海

　　□通信员 虞瑶 晚报记者 范献丰 报道

　　因近年来承蒙街坊照料，年逾八旬的张老伯将近14万元钱送给邻居小方lv2012官方kason新款目錄。之后未几，张老伯被病院诊断为患了老年痴呆症。张老伯的儿子小张得悉后，以老人年老痴呆意识不清为由，起诉小方请求返还钱款。日前，杨浦法院受理了这样一起案件。经审理后法院认定老人的赠与行动有效，这14万元持续由邻居小方代管并照顾白叟之后的生涯。

　　帮忙翻墙开门邻居结缘数年

　　2003年末，单独栖身在杨浦区中原路某小区的张老伯回家时，发明居然忘却带钥匙，无奈之下想到与自家一墙之隔的邻居家，筹备爬墙翻进自家。

　　邻居小方开门后，发现敲门求助的是隔壁的张老伯。想到张老伯年纪已高，若翻墙太危险，小方二话不说便翻墙爬进张家，帮张老伯掏出钥匙翻开了门。

　　这次意外，为一墙之隔的两家结下了不解之缘。在后来的交谈中小方得知，张老伯膝下只有一个独子，但儿子成家后对老父缺乏关心，当时已近八旬的张老伯素日还得径自操持生活，非常艰苦。

　　于是，30多岁的小方时常去关怀隔壁这位与本人非亲非故的老人，为老人做饭、扫除卫生、拉拉家常。后来小方搬到邻近其余小区寓居，也始终对张老伯照顾有加，逢年过节还将老人接回自己家中团圆lv官方網。

　　老人转赠财产儿子告到法院

　　对小方的好心，张老伯看在眼里，激动在心。每当有居委干部上门慰劳，张老伯都会称颂和感激小方对自己的照顾，甚至写下数份遗言，均称要小方为自己养老送终lv包包，同时自己逝世后将所有财产赠予给小方。 2007年11月，张老伯叫上小方一起前往银行，保持将近14万元存款转入小方的账户。

　　谁知2008年4月，张老伯被医院诊断为老年痴呆，生活已无奈自理。为了让老人取得更专业的照顾，张老伯的儿子小张跟居委会工作职员将他送去了敬老院。就在这时，小张获悉张老伯将14万元存款转赠小方的事。

　　小张以为老人转赠14万元存款之事是一本“糊涂账”，于是以法定代办人的身份将小方告上法庭，要求法院认定赠与无效，返还这14万元存款。

　　多份证据显示财产转赠有效

　　有专业人士认为，轻度老年痴呆症状并不会导致完整损失行为才能，因而即便张老伯在2008年4月丧失行为能力，但不能就此认定2007年11月时他已不具备行为能力，不能证实老人赠送钱款时“意识不清”。

　　在老人与小方来往的数年中，曾屡次用书面情势表白了儿子弃他而去、小方却给予他极大抚慰和辅助的主意，并要求小方为其养老送终，今后将财产全体赠送给他，任何人不得干预。老人最后一次出具《赠与遗嘱》是在2007年10月28日，全文200多字，均为老人自行书写，行文流利，逻辑通顺，此时距实行赠与行为不足20日。

　　综合种种证据，法院终极断定张老伯的赠与行为有效，不支撑其子小张的恳求。

　　◎记者手记

　　仁慈值得回报

　　□记者 范献丰

　　我们年幼之时，父母给我们讲述最早的童话故事，无论古今中外，每个善良的主角在故事结尾时总能播种幸福。当我们也为人父母时，同样也会将这些故事讲给我们的孩子听，让他们晓得善良的人终将有所收成――这是我们灌注给孩子纯粹心灵的第一项品质――善良。

　　古代社会竞争剧烈，人们轻易重视 “利益”而疏忽了 “品德”，但我信任这种为咱们代代相传的 “品质”，仍然有其无可比拟的价值，甚至这种价值在当代社会，会更直接地表示为 “好处”。

　　耳闻过多起老人将财产转赠给照顾他们的保姆、邻居、居委会、意愿者的故事，现在这样的故事又多了一个。

　　在这样的故事里，大多数子女都认为，父母的财产留给子女是至理名言的；但他们或者忘了，子女照顾父母同样是理所当然的。他们在推辞一项责任的同时，也丧失了一项权利。反倒是小方这样的 “外人”，在照顾张老伯时并未想过有一天要获得张老伯的财产，却最终失掉了一项意外的 “回报”。

　　与其关注老人的财产，不如善尽照顾的任务，无论对年迈的父母，仍是对周遭的老人。在这个进程中我们也会发现，善良除了可能收成 “利益”，还能收获更感动人心的真情。